赛道退出引连锁反应 转播收入锐减击中F1命门

    无论如何，F1都仍处在多事之秋。加拿大、法国站引领的退出热潮过后，引起了始料不及的连锁反应：提供CVC（F1的老板）1/3收入的电视转播商认为，既然没有在本国赛道登场的F1赛事，那么这项比赛对于本国车迷的吸引力会大打折扣，因而不会斥巨资购买转播权。

    他们才不会管铁杆车迷对于喜爱车手的追随，如果你真的想看，那就上网或者去买外国台的信号吧！连FIA主席莫斯利都忍不住想让伯尼回到现实中来，“他说经济危机下F1依然可以一如既往的赢利，这可能吗？”如果没有本国的电视转播，哪个商家又会傻到去现场投放广告呢？因而这最后一个1/3也会因此显得异常脆弱。唯一不变的或许是F1围场VIP俱乐部的服务，可3070美元的单日消费标准要是再不降价，服务再好也会人去楼空。

    普通观众数的直线下降或许是直接损失最少的一部分。霍根海姆自2002年以来首次出现了37%的观众流失、门票损失达660万美元。尽管这个数字并不如赞助商动辄上千万的损失巨大，可是观众带来的潜在的、也是最为根本的利益损失却无法估计。当英国站在银石赛道退出、多宁顿赛道审查不过关时，所有的英国车迷就要接受他们无法在家门口观看世界冠军、老乡汉密尔顿表演的事实。如此一来，赞助商、电视转播商等更不会前来慷慨解囊了。

    假如CVC偿还贷款的计划落空，F1的下一站无人知晓。